2021ADA热点｜新一代基础胰岛素，『甘精胰岛素U300』多项重磅研究颇受关注！

作为小型化典范生长激素类似物，甘精生长激素U300具有全新的皮下储库微沉淀应用，因此控糖更为持久、更为保持稳定，在有效降糖的同时，其呕吐效用也较除此以外生长激素更为低；此外，甘精生长激素U300的剂量调整更为加灵活、患儿满意度也较高。基于此，甘精生长激素U300被国际上指南推荐为生长激素疗法优选。本次ADA年大会，甘精生长激素U300也不负众望，偕同多项大型研究工作惊艳大放异彩，这些研究工作将从不限三个方面抵达展开深入探讨，精彩不容错过！

甘精生长激素U300在想像中都的与稳定性如何？针对甘精生长激素U300与胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1RA）协同常用的研究工作—DELIVER-G研究工作结果将于本次年大会重磅披露。值得一提的是，DELIVER-G是第一项通过运用美国静电病历资料库(IBM Explorys)来评核GLP-1RA±口服降糖药疗法血糖压制不佳的T2DM患儿，加用甘精生长激素U300治果的想像研究工作。

另外值得关注的是纳入多个国家地区高血压患儿的ARTEMIS-DM研究工作，其覆盖范围除此以外南亚的多哈、印度、苏门答腊、槟城、菲律宾、泰国，拉丁美洲的阿根廷、厄瓜多尔、哥伦比亚，以及中都东非洲的埃及、黎巴嫩、巴林、辛巴威和突尼斯。该研究工作借以探讨在更为最常地区中都，既往给予传统典范生长激素疗法血糖压制不佳的2型高血压（T2DM）患儿，应用于甘精生长激素U300疗法的与稳定性。在更为最常的特殊人群中都，甘精生长激素U300的“真正”表现如何？众所周知，BRIGHT研究工作亚组数据分析1,2冒险了甘精生长激素U300在老年或伴肾功能不全的T2DM患儿中都的与稳定性，并获得了喜人的结果。本次ADA年大会早就披露的ATOS研究工作的两项亚组数据分析，则借以探讨在想像中都，甘精生长激素U300在老年（≥70岁）T2DM患儿和T2DM合并肾功能不全患儿中都的理论上与稳定性。

而另一项ATOS研究工作亚组数据分析则针对患儿不同基线糖化血红蛋白（HbA1c）水平，对甘精生长激素U300的与呕吐效用展开了深入冒险。

那么在1型高血压（T1DM）患儿中都，甘精生长激素U300表现又如何呢？本次ADA年大会披露的一项研究工作将带来答案！该研究工作采用中欧专制主义想像资料库展开研究工作设计，以此探讨甘精生长激素U300在临床实践环境中都疗法T1DM的（甘精生长激素U300已获EMA和FDA批准，可用于、6岁及以上儿童和青少年T1DM患儿，以压制血糖水平）。以上研究工作结果的披露认为将为甘精生长激素U300在更为最常人群的应用于，除此以外强有力的循证支持！甘精生长激素U300 VS. 其他典范生长激素，孰极好？RESTORE-1研究工作曾证实，在T1DM患儿中都，由第一代典范生长激素（甘精生长激素U100、地特生长激素或NPH）类比为甘精生长激素U300或德谷生长激素U100疗法后，甘精生长激素U300与德谷生长激素U100相比，糖化血红蛋白（HbA1c）降幅相似，但是呕吐效用显著更为低3。本次ADA年大会早就披露的RESTORE-2研究工作则借以探讨在未给予过生长激素疗法的T2DM患儿中都，是从甘精生长激素U300与德谷生长激素U100的差异。孰胜孰劣，值得所想！另一项运用美国Optum Clinformatics索赔资料库展开的大型回顾性想像研究工作以此冒险从典范生长激素（NPH、地特生长激素、甘精生长激素U100）类比为两组生长激素（一组类比为甘精生长激素U300，另一组类比为甘精生长激素U100或地特生长激素）疗法后的举例来说、依从性、医疗教育资源运用及成本的差异。值得一提的是，一项中都国多中都心回顾性队列研究工作曾证实，呕吐惨案的频发将显著增加患儿就诊次数和疗法开支4，而此次ADA大会披露的这项研究工作认为将对进一步节省医疗成本不可忽视一定的启示依赖性。简言之，本次ADA年大会，有关甘精生长激素U300的最新研究工作仅限于了高血压临床诊疗中都关切的各个方面具体内容，从更为最常地区的思索到特殊人群的真正“表现”，从不同生长激素疗法的差异挖出再到想像的医疗成本冒险，认为这场由甘精生长激素U300带来的研究工作盛宴将让您“大饱眼福”！参考文献：Diabetes Obes Metab. 2021 Jul;23(7):1588-1593. doi: 10.1111/dom.14372. Epub 2021 Apr 1.Haluzík M,et al. Diabetes Obes Metab. 2020 Aug;22(8):1369-1377. doi: 10.1111/dom.14043.Liola L, Porcellati F, Bruttomesso D. et al. Diabetes Ther. 2021 Feb;12(2):509-525.Yue X,et al. Value Health Reg Issues. 2020 May;21:17-21.