GSK尽力开放临床试验数据

一些公司在2012年10年底同月，将向科学研究人员共享临床的详尽数据资料，支持刊发在《英国期刊》上的科学论文，其中拒绝，具体数据资料可根据拒绝共享。史克会根据近期研制进展停止使用临床数据资料，并全盘谈及未来药物开发的数据资料。

从讯问到绿色度的拒绝

史克的讯问，主要是由于其止痛药赛乐特（帕罗西的卡）和Wellbutrin（安非他醇）私自批准后的常用，并具有潜在副作用有害，例如因缺乏临床的绿色度而知之甚少。

虽然科学研究显示安非他醇和帕罗西的卡才会增加某些人群精神病的发生，但这一最重要信息不曾共享给服用者或者医学界。史克也承认推广安非他醇用以放射治疗注意力弱点障碍（ADD）、肥胖、恐惧、双相持续性精神障碍和精神分裂症障碍，尽管无法证据指出安非他醇放射治疗这些癌症具有有效持续性或。

史克的讯问给社会大众留下了制约，一些公司首席执行官安德鲁?威蒂也承认：“我们真心拒绝绿色度――一定要坚持奋斗把透过传达出去。”

充分谈及的争论

许多医药一些公司普遍认为，科学研究数据资料充分谈及会危及社会大众利益，因易被混为一谈而让科学研究数据资料歪曲或用以非癌症目的。然而，也有人指出，史克的比如真是指出，充分谈及有助卫生保健科学研究，但也要保护社会大众知情权。虽然对绿色度有明为确所需，但在医药行专业人士有多少数据资料被刊文，并且这些结果刊文中，有多少是有助社会大众呢？

对于全盘谈及临床的争论，其结果是，刊文都是通过其他不太有效的消息来源官方网站并且被滥用。例如，由于授予的结果只有部份数据资料，使得科学研究结果不仅作废，而且存在潜在危险。因为数据资料的不全盘才会加剧分析方法弱点，进而引起不必要甚至是危及社会大众健康的结果。

史克尽管担忧刊文数据资料的混为一谈，但即使如此对绿色度做出拒绝：“将会建立一个独立评委会小组对所有临床数据资料官方网站的催促进行评核，授予者将被拒绝共享理论上科学这不，签订协议，拒绝官方网站其结果。”

尽管史克因临床数据资料毕竟绿色面对着众多的批评，但他们并非孤立的案例。滥用、少报或谎称科学研究结果已沦为一些医药一些公司的“这两项”。例如，郭氏以“零售中情局”为由奋斗防止很多人授予莫罗（奥司他韦）完整数据资料的恳求。

《英国期刊》报告真是，郭氏60%的Ⅲ期临床数据资料不曾出炉，《英国期刊》奋斗授予郭氏保护的数据资料，但经过30年都无法成功，郭氏甚至继续隐蔽有更具价值的数据资料。

数据资料谈及的未来

全盘谈及临床数据资料意味着医药一些公司将有承担责任只得出炉试验车结果，尽管这样的数据资料具有被混为一谈的不确定持续性，但专业人士普遍普遍认为数据资料绿色的好处小于不确定持续性。

医药一些公司充分谈及数据资料，并不所需的好处还包括对试验车中和正在常用药物患者旁观者更大的尊重。

在控管机构和社会宗教团体对官方网站临床数据资料明为的声浪中，部份医药一些公司已开始施加压力加以应付。

如提在在上周2年底同月，科学研究人员将通过一个门户网站门户门户网站站“Idea Point”催促获取该一些公司在美国和欧洲新批准后本品的信息。

艾利森在上周1年底份同月，将与美国耶鲁大学的停止使用式数据资料采访项目 (YODA)合作，向外部科学研究人员出炉其药物年度科学研究结果。

查阅表征地址

编辑： zhongguoxing